耐克联名蒂芙尼遭吐槽：奢侈潮牌为何翻车

耐克联名蒂芙尼遭吐槽：奢侈潮牌为何翻车
【跨界合作引发争议】
耐克与蒂芙尼的联名球鞋近期引发热议，但负面评价居多。这款以蒂芙尼经典绿搭配耐克标志性设计的球鞋，被批“缺乏创意”“价格虚高”，甚至有消费者直言“像廉价联名款”。奢侈品牌与运动巨头的碰撞，本应火花四射，为何最终沦为吐槽大会？
【设计被指敷衍了事】
许多网友指出，该联名款仅在鞋跟处添加蒂芙尼绿配色和品牌Logo，其余部分与普通耐克鞋无异。对比此前LV×耐克、迪奥×AJ等成功案例，此次设计被批“换汤不换药”。有球鞋收藏家表示：“连鞋盒都没用心设计，完全配不上3000美元的定价。”
【高价策略遭市场反噬】
尽管蒂芙尼以奢侈品定位加持，但联名款定价远超耐克常规款，甚至接近部分奢侈品牌皮鞋价格。消费者并不买账，发售当日二手平台价格即跌破发售价。业内人士分析，联名溢价需匹配独特价值，而此次合作显然未能说服市场。
【品牌调性冲突成硬伤】
蒂芙尼的优雅精致与耐克的街头运动风格本就存在基因差异。此前类似跨界（如Supreme×LV）通过颠覆性设计化解矛盾，但此次联名却未找到平衡点。有评论调侃：“把珠宝店的绿漆刷在球鞋上，并不能让运动鞋变高级。”
【消费者为何不再迷信联名】
近年来联名泛滥导致市场疲劳，消费者逐渐理性。社交媒体上，“拒绝割韭菜”“联名不等于值钱”等声音高涨。此次翻车事件或许预示着：缺乏诚意的联名IP，正在失去“点石成金”的魔力。